环保局长照片“献丑”搏掌声

《中国当代报道网》
　

今年3月31日，环保总局副局长潘岳到长城脚下参加“环保公益日”宣传活动，当他拿起麦克风讲话时，忽然刮来一阵沙尘暴，影响了整个会场的气氛，潘岳的讲话也草草结束。

但一组潘岳当时以手捂着脸，面部表情扭曲难看的照片，却在隔日成为媒体的热门新闻，称连续发动三次“环保风暴”的潘岳在宣传环保时遭遇沙尘暴。

相关照片在大陆网络上流传甚广，有人说这是大自然给环保局的报应，但也有人为潘岳喊冤，因为沙尘暴并不归环保局管。对此，潘岳本月在接受中央电视台采访时说，凡是参加环保的部门，面对沙尘暴，都没资格喊冤。

在该次访谈中，潘岳还对拍下这组照片的记者表示感谢，并说要推荐这组照片参加年度环境新闻奖的评选。他说：“我觉得应该感谢拍照片的记者，那么丑陋的形象照下来以后能唤醒国人，唤醒社会，面对我们严峻的环境形势”，“如果它真能达到这个效果，我觉得再被调侃两句也是值得的”。

有媒体评论说，如果换了一个不那么开明大度的官员，，最少可以给刊登照片的媒体安上两个罪名：一是不经审查擅自发稿；二是对领导没有最起码的尊重与体谅。

以上两个“罪名”并非凭空杜撰，而实在是有大量先例堪为教训。长期以来，中国媒体在刊发官员的报道(含照片)时都会万般小心，慎之又慎，惟恐稍有疏忽，让官员对自己见诸媒体的形象不满意，怪罪下来谁也担待不起。有的时候，媒体实事求是地刊出关于某官员的报道和照片，记者和编辑都不存在任何恶意，一般读者也不觉得有什么问题，但官员自己站在某个刁钻的角度，或出于某种微妙的心理，一口咬定“记者水平低下，编辑居心不良”，于是大发雷霆之怒，大兴问罪之师，必欲给媒体一些颜色看看而后快。对照之下，乃可知像潘岳这样不以“丑照片”为怒，殊为难得。

而且拍摄“丑照片”的某报记者表示，他当初并不担心这张照片见报后会让潘岳“出丑”。这一点儿也是很有意思的。这说明记者对素有“个性官员”之称的潘岳有比较多的了解，相信潘岳不会以这样一张“丑照片”为丑(反而会视之为环保信息公开过程中的一段小插曲也未可知)，所以，报纸发表“丑照片”是安全的，肯定不会惹来麻烦。也就是说，如果“丑照片”的主角换了另一个官员，这名记者和他所在的报社可能就会担心了：这样一张“扭曲”了领导形象的照片，会不会让领导有“出丑”的感觉呢？这一担心不打紧，“丑照片”就只能永远尘封在记者的抽屉里了。

潘岳与媒体的互动关系，因此得到广泛赞扬。

拥有历史学博士学历、现年四十七岁的潘岳在2003年出任环保总局副局长，迄今共发动三次“环保风暴”，以未通过环境评估为由，叫停多项重大工程，但这几次风暴，由于没有官方支持，多数无疾而终。